Jag håller också med dig om att antalet page views per besök kan vara ett missvisande mått. Jag har precis som du arbetat med många av Sveriges gigantiska webbplatser. Gemensamt för dem har ofta varit att många page views per besök snarast har berott på svår navigering, dålig sökfunktionalitet, irrelevant information etc.

Emellertid är just kunskapen om detta inget skäl till att förkasta bounce rate som en av flera relevanta mätningar att ha kontroll på. Som med all kommunikation på nätet gäller det emellertid att de som jobbar med det är extremt kunniga inom en mängd områden. Annars får man lätt KPIer som misstolkas, precis som du skriver.

Eller hur? Precis som med nästan alla apekter utav webbanalys anser jag att det inte går att säga att något är bra eller dåligt i alla situationer. Inte ens besök – om ingen väljer att klicka på en “Complain about us” länk och den sidan har få besök är det väl egentligen skitbra.

Hög pageviews per visit är enligt mig den mest felaktivt använda KPIn idag. Att folk säger att det är bra för att de indikerar “intresse” kan lika gärna betyda att folk går mellan sök, sökresultatsidor och sidkartan.

Efter att ha jobbat med statistik åt några av de största webbplatserna i Sverige så känner jag mig trygg med att veta att ingenting alls är säkert. Som en typisk konsult svarar, på nästan alla statistikfrågor, “det beror på”. :)

David

@Björn – det var det jag var ute efter – vad exact ska jag använda informationen till. Adwordskampanjer är ett strålande exempel och högst användbart – tack!

Angående dina egna siffror kan ju de också vara så höga pga att du har en blogg. Dvs ngn kommer in på din startsida och läser det senaste inlägget och går sedan därifrån utan vidare interaktion.