reflektion

Lördag kväll. Familjen gått och lagt sig. En bra tid att förkovra sig. Ett av mina favoritställen är Ted.com.

Hittade en föreläsning av Hans Rosling, professor inom internationell hälsa vid Karolinska Institutet. Dessutom grundare av Gapminder med världens bästa program för presentation av statistik, Trendalyzer (uppköpt av Google).

Knappt 20 minuter är det värt att spendera på den här filmen. Den visar en annan världsbild än den jag tror de flesta av oss har.

Videon spelades in 2006. Ett år senare en uppdaterad föreläsning på samma tema.

Tagged as: analys, reflektion, Samhälle

{ 1 comment }

Imorgon har Google fest för att “fira ankomsten av en hemlig kompis”. Bland sponsorerna till festen finns Bacardi, EMI och Sony BMG. Inbjudan innehåller grafiska element i form av bl.a bergsprängare och YouTube-likt videofönster.

Jag spekulerar och tror att det handlar om någon typ av tjänst på YouTube som kretsar kring live-framträdanden av musikartister.

Android Market har ju redan gått live varför det inte borde handla om det.

Vet du vad det handlar om eller vad tror du att det handlar om? Ses vi där?

Tagged as: google, mobile, reflektion

{ 3 comments }

Igår släppte World Internet Institute rapporten “Svenskarna och Internet 2008″. Rapporten kartlägger “svenskarnas vanor och beteenden” på nätet.

I rapporten får vi bl.a veta att (mina kommentarer inom parentes):

• Bloggandet bland kvinnor upp till 30 breder ut sig
• 18 % av internetanvändarna upplever att nätet stjäl för mycket tid från närstående
• Allt färre oroar sig för kreditkortsbedrägerier
  (Dags att slå hål på en gammal sanning med andra ord)
• Hälften av alla femåringar använder Internet
• 5 % av befolkningen har en blogg
  (Alltså en egen mediekanal; en egen megafon…)
• 31 % anser att produktiviteten i arbetet ökat tack vare nätet. 7 % att den minskat
  (Det första är ju värt att tänka på för IT-avdelningar som spärrar access till kompetenskällor på nätet)
• 77 % av nätanvändarna handlar på nätet. 52 % gör det återkommande.
• 18 % är fildelare. En ökning med 4 procentenheter sedan förra året.
  (Detta trots mediernas ökade fokus på de illegala aspekterna av fildelning, en trend som inte går att stoppa men väl öppna upp för nya affärsmodeller)
• 1,7 miljoner användare delar sina bilder på nätet.

Rapporten är välskriven och lätt att ta till sig. Den ger fakta om det mesta som är värt att veta om nätet och svenskarna idag. Allt beröm till författaren professor Olle Findahl! De 64 sidorna kanske gör den mest lämpad att skriva ut och konsumera i helgen? Får rapporten mailad till dig här.

Tagged as: rapporter, reflektion, Samhälle

{ 1 comment }

Kameran i min iPhone är trasig. Det gör mig begränsad. Jag kan inte förmedla vad jag upplever på ett optimalt sätt. Idag till exempel hade jag en mycket vacker naturupplevelse, som jag vill dela med mig av till mina vänner. Vacker natur förmedlas bäst i bild, inte i ord som det nu blev.

Vår dotter är några månader gammal. Några av våra närmaste vänner har en liten kille som bara är några dagar äldre. MMS:andet oss emellan kring våra små guldklimpars framsteg är intensiv. Tills nu. Jag kan bara ta emot, inte dela med mig. Känns fattigt.

För ett par år sedan intervjuades jag av Internetworld om “Bilder på webben“. Vi var några stycken som underströk vikten av bilder i kommunikation i professionella sammanhang. Sedan dess kan jag konstatera att vår privata kommunikation genom bilder ökar för varje månad som går. iPhone (och naturligvis även alla andra mobiler med kamera), Flickr, Bilddagboken,  Facebook, fotobloggar och mobilt bredband till fast pris har ändrat vårt beteende. Privat känns ord ibland överflödiga eller åtminstone inte alltid som det bästa sättet att kommunicera på. Bilder har blivit en viktig del i mitt sätt att uttrycka mig även privat.

En av de andra i artikeln var Ted Persson. Kolla in Teds blogg så förstår ni vad jag menar.

Ps. Mellan 2002 och 2007 tog jag 9842 bilder och det ökar hela tiden.

Tagged as: bilder, iphone, reflektion

{ 0 comments }

Spotify i all ära men nu annonserar, “veteranen” i sällskapet, Last.fm, en ny cool tjänst. Genom ett samarbete med LyricFind får Last.fm tillgång till ca 800 000 låttexter. Det öppnar upp för många intressanta tjänster. T.ex att kunna söka på delar av en låttext för att finna en låt vars titel du inte kan. Det är ju heller inte så dumt att kunna se låttexten samtidigt som låten spelas. Jag fångade upp det här på ReadWriteWeb, som emellertid har en del vettiga reflektioner kring att Last.fm skulle kunna gjort det ännu bättre.

Jag vill gärna heja på Spotify; alltid kul med framgångsrika svenska uppstickare. Kul vore om Spotify försöker licensiera ett ännu större textarkiv. Med det som bas kan de sedan erbjuda rullande text i takt med låten och därifrån är steget inte långt till streamad karaoke. Vore inte det något?

Tagged as: last.fm, spotify, web 2.0

{ 6 comments }

Ingen har kunnat undgå att Spotify lanserades i morse. Jag har använt betan under en längre tid och gillar Spotify.

Det är så många andra som redan skrivit om Spotify och lanseringen. Jag tänkte istället spekulera.

Idag bollade jag lite reflektioner kring Spotify med min kollega Alex. Spotify fungerar bara när du har kontakt med ett nätverk. iTunes å andra sidan har ett starkt grepp om musikmarknaden på nätet men fungerar bara genom att du laddar ner musikfiler.

Alex undrade hur Spotify ska kunna konkurrera med iTunes den dagen de erbjuder en streamingtjänst? Det svar som flög ur mig spontant:
“Spotifys agenda kanske är att få prispengar från Apple“.

Dvs att Spotify bygger en plattform för individuell realtidsdistribution av streamad musik. En plattform som är värdefull för en etablerad aktör som står inför ett teknikskifte. Apple till exempel.

Vad tror du?

Å kom ihåg var du hörde det först.

Tagged as: spotify

{ 1 comment }

De flesta björnar är ju vakna på sommaren, så även jag. När hösten närmar sig börjar björnarna fundera på att gå i ide. Så icke jag. Istället har det börjat kännas som att det är dags att kliva ur bloggidet och börjar röra i nätgrytan. Ska jag?

Tagged as: reflektion

{ 4 comments }

Jag har mycket att skriva men har trots det inte skrivit på länge. En imperfektion. Idéerna staplas på hög. Samtidigt händer extremt mycket för min del utanför det som jag skriver om på den här bloggen. Tiden räcker inte till varför det är dags för att fatta ett aktivt beslut. Även om jag beklagar det har jag kommit fram till att jag åtminstone fram till hösten 2008 inte kommer att skriva någonting mer på den här bloggen.

Det känns tråkigt men också befriande. Tråkigt eftersom jag på kort tid fick en ständigt ökande skara läsare. Kul att ni läste och återkom!

Befriande eftersom det frigör arbetsminne till allt det andra.

{ 4 comments }

På Användbart.se hittar jag en lista över 22 tolkningar om vad som fungerar vid design av webbplatser.  Tolkningarna är baserade på studier som har gjorts med hjälp av ögonkamera.

Det som förvånar mig är att text bättre skulle dra till sig uppmärksamhet än bild. Att det gäller banners vet vi enligt teorin om “banner blindness“, som innebär att vi inte ser grafiska banners. Istället uppmärksammar vi textlänkar. Att detta även skulle gälla generellt innehåll kanske ska ses som en evolution? Jag tänker att i så fall skulle “banner blindness” ha börjat utvecklas till “graphics blindness”. Vad tror du?

Här är listan:

• Text attracts attention before graphics.
• Initial eye movement focuses on the upper left corner of the page.
• Users initially look at the top left and upper portion of the page before moving down and to the right.
• Readers ignore banners.
• Fancy formatting and fonts are ignored.
• Show numbers as numerals.
• Type size influences viewing behavior.
• Users only look at a sub headline if it interests them.
• People generally scan lower portions of the page.
• Shorter paragraphs perform better than long ones.
• One-column formats perform better in eye-fixation than multi-column formats.
• Ads in the top and left portions of a page will receive the most eye fixation
• Ads placed next to the best content are seen more often.
• Text ads were viewed mostly intently of all types tested.
• Bigger images get more attention.
• Clean, clear faces in images attract more eye fixation.
• Headings draw the eye.
• Users spend a lot of time looking at buttons and menus.
• Lists hold reader attention longer.
• Large blocks of text are avoided.
• Formatting can draw attention.
• White space is good.
• Navigation tools work better when placed at the top of the page.

Tagged as: användbarhet, design, fenomen, reflektion

{ 3 comments }

Det sociala nätverket LinkedIn, som har en mer professionell inrikting än t.ex. Facebook, är ett fantastiskt verktyg i arbetet.

På LinkedIn knyter du till dig människor du känner. I mitt fall är det 258 stycken. Människor jag känner privat eller genom mitt arbete. De i sin tur har tillsammans mer än 24 300 kontakter. För mig innebär det att jag i mitt nätverk i tredje ledet har mer än 1 741 700 kontakter. Alltså nästan 2 miljoner människor runt om i världen vilka jag enkelt kan komma i kontakt med genom LinkedIn.

Vad är det då konkret som är så bra med LinkedIn i arbetet? Hittills  har jag använt nätverket på två sätt.

Jag har sökt personer att anställa genom en särskilld rekryteringstjänst på LinkedIn. Den har fördelen av att du kan söka i nätverk av människor som känner varandra. Du kan välja olika parametrar som du ställer som krav på den du söker eller vilka du riktar dig till så hjälper LinkedIn dig att få kvalificerade sökanden. Toppen!

Men rekryteringstjänsen är inte ens hälften så bra som tjänsten “Ask”. Den ger dig möjlighet att skicka ut frågor till nätverket. Frågorna går ut till och med tredje led i ditt närverk. Frågan presenteras på var och ens personliga startsida där de kan välja att besvara frågan, om de tror att de har något att tillföra. Du kan även välja att skicka ut frågan per mail till upp till 200 personer.

För två veckor sedan skickade jag ut en fråga för att få in åsikter och idéer till ett uppdrag inom resebranschen som jag arbetar med. Det tog bara några minuter innan jag hade fått det första svaret. Under de sju dagar frågan ligger ute fortsatte svaren att komma in. Det fina är att jag även får svar från människor jag inte känner. Människor med annan profil än min och andra intressen än de jag har. Människor som bor i andra länder. Och det är gratis.

På några dagar fick jag in ett tjugotal svar. Absolut ett försumbart litet antal jämfört med nätverkets storlek. Men det var 20 svar som vart och ett innehöll minst en ny kunskap. Ett litet men bra exempel på begreppet “Wisdom of the crowds” i praktiken.  Framför allt är det här bara början. Bäva månde det företag som försörjer sig på traditionella marknadsundersökningar.

Tagged as: facebook, linkedin, organisation, social network, web 2.0

{ 1 comment }

Idag fick jag svar på mitt mail till TV4s tittarombudsman som jag skickade sent i lördags kväll. Jag har inget intresse av att starta någon följetång kring denna historia varför jag inte kommer att maila tillbaka. Emellertid kan jag konstatera att svaret är helt standardiserat och lämnar några av mina personliga spörsmål obesvarade. Att svaret saknar ödmjukhet och att de vill skriva mig på näsan om hur TV4 tjänar pengar. Detta trots att jag själv påpekade att jag är väl medveten om det. Svaret kom nästan två dygn efter att jag skickade mitt mail.

Kort sagt är TV4 inte organiserade för att hantera effekten av när deras reklamfinansierade broadcastingmodell falerar. Detta samtidigt som konsumenterna är ständigt uppkopplade och dessutom har vant sig vid att reagera och förväntar sig en dialog. Det visar tydligt hur mycket de allra flesta företag måste lära om. TV4 anses ju ligga långt fram i sina digitala projekt. Trots det klarar de inte av det här eldopet. Kanske beror det på den allmänt rådande oförmågan att se att nätet handlar om så mycket mer än affärer och kommunikation. Det handlar minst lika mycket om behovet av nya sätt att arbeta och organisera sig.

Här är deras svar:

“Hej!

Väldigt många, över 3 000, har hört av sig till mej efter det att TV4 aldrig visade slutet på lördagsfilmen En Andra Chans.

Det inträffade är naturligtvis oerhört beklagligt och givetvis förstår jag alla som är upprörda.

I går fanns det dock möjligheter att se slutet både i TV4 och på www.tv4.se

Klippet från filmen med slutscenerna finns fortfarande kvar på www.tv4.se ( www.tv4.se/andrachans) eller http://www.tv4.se/593264.html

Dessutom kommer filmen i repris den 23/12, exakt när är ännu ej bestämt.

Vad som hände är ännu ej klarlagt, men TV4 har startat en utredning för att hitta felet och se till att liknande händelser inte inträffar igen.

Många tittare tror att misstaget berodde på att reklamen skulle in och att TV4 bara visar mer och mer reklam. Det är inte sant. TV4 har haft samma mängd reklam i över tio år - 10 % av tiden under dygnet får användas till reklam. Hur reklamen får läggas och hur ofta det får vara reklam är reglerat i radio- och tv-lagen.

Reklam är TV4:s huvudsakliga finansiering.

Med Vänliga Hälsningar
Tittarombudsmannen
Janne Andersson
TV4
115 79 Stockholm
020/ 44 44 44
tittarombudsmannen@tv4.se
tv4.se/to“

Tagged as: kommunikation, organisation, reflektion

{ 1 comment }