Den viktigaste trenden enligt Pontus är rädsla. Eller om vi vänder på det, kom ihåg att framtiden fortfarande finns där. Förra gången marknaden rasade kring oss försökte Pontus förstå vart är framtiden på väg. Den viktigaste lärdomen var: när en ekonomi krashar är framtiden “out of fascion”. Pontus ser exakt samma sak nu. Som ledare idag måste du skapa en vision.
Nästa trend är maktskiftet från kapital och företag till individer. Emellertid händer det fortfarande lite för mycket på ett teoretiskt plan. Obamakampanjen är det första riktigt bra exemplet på vad det kan innebära. Det behövs fortfarande en mängd verktyg för att föda den här trenden.
Den tredje trenden är fokus på klimatförändringar. Det förändar hela ekonomin. Klimatförändringarna kommer vara den största drivkraften för innovationer. Det är nu innovationen måste ske för att vinna över de långsammare konkurrenterna. Det är inte bara teknisk innovation, det är lika mycket innovation i affärsmodeller som måste ske. Vi måste göra affärer på längre sikt. Vi måste tänka på effekterna 5, 10 och 20 år framåt.
Dagens finansiella problem kommer att driva på förändringar. De närmaste åren kommer att bli tuffa. Det kommer att handla mer om framgångsrikt genomförande än om idéer.
https://bjornalberts.com//wp-content/uploads/2015/08/bjornalberts-com-transparent-300-300x76.png00Björn Albertshttps://bjornalberts.com//wp-content/uploads/2015/08/bjornalberts-com-transparent-300-300x76.pngBjörn Alberts2008-11-13 09:51:412016-12-16 10:44:31Three trends that are really trendy
Vi lyssnar till Dan Dubno, flerfaldigt Emmy-belönat nyhetsankare hos CBS. Även mer känd som karaktären Digital Dan. Även Tom Crampton (?) dyker upp scenen.
Det var långt ifrån självklart att den relativt okände Obama skulle vinna valet. Det var inte bara nätet som avgjorde. Chris Hughes kom med idén om att skapa en “community” kring Obama. Att vara värd för konversationen och att entusiasmera människor att delta. En nyckeltfaktor var att belöna deltagande. Ett publikt poängsystem etablerades som visade vilket engagemang varje indvid hade.
Det kretsade inte bara kring en webbplats: Mybarackobama.com. Ytterligare 16 andra officiella platser och över 500 grupper på Facebook var ett faktum.
På Youtube skapades filmer. Tex:
och
Nu är valet över och Obama fortsätter på nätet. Han etablerar Change.gov vilket ska bli mycket intressant att följa.
Dan Dubno tar över scenen och fortsätter.
Dan visar bl.a hur det judiska samhället också engagarades:
Obamakampanjen påverkade även traditionell media och journalister. Många journalister har berättat för Dan att de får information fårn olika komedi-shower. Humorn har alltså fått en viktig roll även i viktiga frågor.
Dan visar Sara Palins debut på Saturday Night Live:
Tre dagar före valet bestämmer McCain att ta det “bisarra” beslutet att delta i Saturday Night Live. Klipp därifrån:
Dan menar att McXain lade hela sitt öde i händerna på en komedishow.
Dans poäng: journalisterna var frusterade över att varje gång de träffade kandidaterna var det samma tal. Gång på gång. Ingenting nytt. Journalisterna ställde de traditionella och tråkiga frågorna och inget hände. Istället var det de orädda komikerna som fick fram någonting av intresse.
Vi ser en fundamental förändring i hur människor tar till sig information. Det här är inte en övergående trend. Det är ett paradigmskifte.
Frågor från publiken:
Skulle McCain kunnat vinna om han hade samma online-strategi?
McCains väljare är mindre intresserade av nätet.
För att vara rättvist var det republikanerna som från början utvecklade strategierna för “micro-targeting”. Emellertid så blev de helt utklassade av demokraternas planering och organisation och de anammade inte web 2.0. Naturligtvis spelade pengarna roll. Det intressant i Obamas fall var att de många små donationerna tillsammans gjorde stor skillnad.
https://bjornalberts.com//wp-content/uploads/2015/08/bjornalberts-com-transparent-300-300x76.png00Björn Albertshttps://bjornalberts.com//wp-content/uploads/2015/08/bjornalberts-com-transparent-300-300x76.pngBjörn Alberts2008-11-13 09:38:122016-12-16 10:44:31Digital Politics (or How to become President in the US)
Nyss hemkommen efter en dag på SIME. Kollar in lite vad som skrivits om eventet. Kikar in på Tommie Nordholms blogg Etui.se. Konstaterar att Tommie är en grymt duktig livebloggare. Bra och ledigt skrivna sammanfattningar. Rekommenderas!
Annika Lidne reflekterar över eventet SIME (uppdatering 161218: sidan finns ej längre varför jag tog bort länken). Över vad som är bra och vad som kan bli bättre. Jag håller med Annika och tror att ett studiebesök på någon av de amerikanska proffs-eventen i San Fransisco skulle göra susen. Ola & Co på Web 2.0 Expo i mars/april 2009?
Som väntat verkar det som att Hans Rosling var dagens stora stjärna. Jag missade tyvärr men här är ett litet klipp från framträdandet idag:
Jag fann det på Bisonblogg.
https://bjornalberts.com//wp-content/uploads/2015/08/bjornalberts-com-transparent-300-300x76.png00Björn Albertshttps://bjornalberts.com//wp-content/uploads/2015/08/bjornalberts-com-transparent-300-300x76.pngBjörn Alberts2008-11-12 21:58:222016-12-18 18:11:09Etui.se mfl om SIME
Plats nummer 58 får extra uppmärksamhet. För “årets bästa utcheckning” (alltså ungefär bästa sätt att avsluta ett köp) får Dustin Home denna plats.
Även plats 57 får extra utrymme. Modette.se innahr platsen för att en bra blanding mellan redaktionellt innehåll och användargenererat innehåll.
Ett avbrott i utnämningarna görs för en liten paneldebatt. I panelen: Johan Ronnestam, Ola Ahlvarsson och Roberto DeMartino. Bl.a tror panelen att web 2.0-utvecklingen kommer att fortsätta och drivas av entreprenörer och offentligt sektor eftersom de behöver finnas effektiva sätt att kommunicera. Ola tror mest på att det är underhållningsbranschen som kommer att driva på utvecklingen.
Vidare är panelen överens om att “open source” kommer att fortsätta göra det lättare för nya företag att starta och utvecklas snabbare.
Ronnestam presenterar Gibson Guitars som ett exempel på företag som verkligen har lyckat omfamna det sociala nätet och göra något som är till stor nytta för användarna.
Vad tycker panelen om svenska webbplatser?
Ola: De är mycket bra i termer av effektivitet att nå den svenska marknaden men de måste bli mer internationella.
Presentationen av listan fortsätter.
Kul att den fantastiska idén Grandshoes kom på plats 55!
Newsmill får exta uppmärksamhet för plats 45 som de bland annat får för sitt “arbete i den långa svansen”.
Den bästa myndighetssajten är Skatteverket.se, Bl.a för sitt öppna sätt att arbeta fram den nya webbplatsen och för “att man nästan alltid hittar det man ska”.
På plats 24 finner vi årets bästa bank- och försäkringssajt, Lansförsäkringar.se
Ett avbrott för en paneldebatt till. Denna gång med: Bo Hedin från SvD, Catarina Arven från Ving och Anders Åhlund från Skatteverket.
Vad har ni gjort för att skapa en riktigt bra webbplats?
BH: Nyheter med fördjupning. Vi är ödmjuka inför vilka vi identifierar som våra konkurrenter. Det är inte enbart de typiska mediaföretagen.
Vad händer på Skatteverket?
AH:Förhoppningsvis inte så mycket som besökaren egentligen inte direkt lägger märke till. Vi har jobbat med mycket målgruppsanpassning.
Vad är viktigast för er?
CA: Vi har lyssnat mycket på vad kunderna säger. (Här försvann ljudet i sorlet tyvärr).
Allihop, vad är mest spännande på nätet?
Skatteverket; Göra besökarna mer delaktiga och film.
SvD: Att förhålla sig till det sociala nätet och rörliga bilder.
Hur arbetar ni med webbanalys?
Ving:Vi vet precis hur besökarna surfar.
SvD: FÖr oss är det helt avgörande då det är grunden för vår annonsförsäljning
SKatteverket: Vi arbetar mycket med hur besökarna klickar för att förstå vad som anses relevant.
Presentationen av listan fortsätter.
Nummer 17 är årets inspiration. För att man förstår multikanaler med interaktiva presentationer i fullskärm. Mest intressant är att man släppt in kunderna på sajten. Vinnaren är Ikea.se.
Så var förmiddagen över. Har i realtid försökt återge vad som berättas. Att live-blogga ger inte så mycket utrymme för reflektion tyvärr. Emellertid är jag säker på att många av de andra bloggarna inte bloggar i realtid. Där tror jag också att reflektionerna kommer.
I ärlighetens namn har det heller inte varit så mycket att reflektera över. Det har varit relativt säljinriktade föredrag.
Nu efter lunch kommer jag tyvärr inte att kunna närvara. Imorgon är jag emellertid tillbaka.
Jag rekommenderar särskillt ett föredrag kl 13.50 av Hans Rosling. Det kanske förändrar din världsbild?
https://bjornalberts.com//wp-content/uploads/2015/08/bjornalberts-com-transparent-300-300x76.png00Björn Albertshttps://bjornalberts.com//wp-content/uploads/2015/08/bjornalberts-com-transparent-300-300x76.pngBjörn Alberts2008-11-12 13:29:552008-11-12 13:29:55Halvtid SIME dag 1
Var och en av dem ska försöka ge sin bild av hur deras bransch och verksamhet förändras. Jag ska i realtid försöka återge vad de berättar.
Nicholas Högberg
Nicholas börjar: “Telcos are pretty fucked up companies. We can agree on that.”
För några år sedan var Sveriges världens näst dyraste land kring mobiltelefoni. Sedan gjorde 3 entré. Nu är Sverige bland de billigaste länderna i Europa enligt Nicholas.
Nicholas menar att de fasta linorna är på väg att dö ut i snabb takt. Vi har “donglemania”. Över en miljon 3G-dongs finns i Sverige idag. ISDL har slutat växa.
Vad kommer sen?
Vi kan inte överskatta kraften i det socila nätet. Content is not king. Conversation is king menar Nicholas.
Exempel på det sociala nätet:
Enligt Nicholas postas det 1 miljon blogginlägg varje dag.
Många uppmärksammade demonstrationer världen över arrangeras på Facebook.
Chis Hughes, mannen bakom Barackobama.com. Är 25 år gammal och är kanske en av världens viktigaste män. 600 miljoner dollar i bidrag har kommit in online i Barack-kampanjen.
3,5 miljarder användar kommer att övertrumfa dagens 1.2 miljarder datoranvändare.
Nicholas tror att vi inom en snar framtid kommer att ha 1 miljard bloggar och att de kommer att vara mobila. Läsarna kommer likaså att vara mobila.
80 % av internetanvändarna i Indien använder även mobilt Internet.
Slutsats: det finns bara ett internet och det är mobilt.
Krios Hoet
Folk tänker inte alltid på förändring när det tänker på Microsoft. Krios börjar med att säga att han ska nyansera den bilden.
Krios visar:
En Microsoft-tjänst där man kan surfa runt i universum
Krios menar att det handlar om att bygga förtroende i relationen till konsumenter men citerar också Henry Ford: “If I had asked people what they wanted, I’ve would built a faster horse”
Fokusera på upplevelsen.
Viktigt är också upplevelsen av “real time”. Kraften i realtid är viktigt att nyttja både i tjänster och reklamkampanjer.
Krios rekommenderar oss att se den här filmen:
Sammanhanget som du kommunicerar i är viktigare än kanalen menar Krios.
Krios avslutar med ett citat av Bill Gates: “Vi överskattar alltid vad som kommer att hända de närmaste 2 åren men underskattar alltid vad som kommer att hända de närmaste 10 åren.”
Lena K Samuelsson
För 8 år sedan trodde alla att Svenska Dagbladet var dödsdömt. Men nu står vi här “a live and kicking” inleder Lena med.
Svenska Dagbladet var först i Sverige med att öppna upp för läsarnas kommentare.
Hur ska SvD tillfredsställa sina nyfikna, krävande och professionella läsare?
Vara trogna sina kärnvärden: Relevant, Useful, Engaging & Informative.
SvD jobbar mycket med att nå kundinsikt och har dedikerade och kompetenta medarbetare. SvD försöker ha samma attityd och leva samma liv som sina läsare.
Lena ställer frågan: Vem dödade tidningen?
Hon menar att tidningarnas löpsedlar idag kan upplevas som irrelevanta för målgruppen. Nyhetsföretag konkurrerar om läsarnas tid. Tid som de lägger på sina yrken och intressen. Att vara verkligt relevant är viktigare än någonsin. Detta i motsats till att i första hand vara underhållande.
Personalisering och dialog är en stor förändring för journalism. Lenar menar att Svd varit framgångsrika i att möta och nyttja denna förändring.
En lyckad dag får SvD en läsare att ägna 15 minuter om dagen till papperstidningen, att besöka SvD.se någon gång under arbetsdagen och kanske via mobilen på vägen hem.
Carl Klingberg
Digitala produkter är till 100 % människor.
Det är fel att påstå att personalen är vår viktigaste tillgång. Istället är det viktigast att vi förtjänar personalens lojalitet.
Team bestående av vänner kontra kollegor?
Vänner arbetar mycket effektivare tillsammans än vad kollegor gör.
Hur gör man då kollegor till vänner?
Fredagskalas
TIllfällen att leka
Klubbar (vintestning, dans, konst, foto, musik etc är exempel från bwin)
Vad kostar allt det här?
Ungefär ytterligare 3% av de vanliga personalkostnaderna.
Carl avslutar med: “Chefer måste inse att om vi inte sjunger och dansar varje måndag morgon kommer våra anställda artister inte komma tillbaka nästa måndag.”
Carls presentation var en skön rekryteringskampanj. bwin söker folk och nu bloggar jag om det.
https://bjornalberts.com//wp-content/uploads/2015/08/bjornalberts-com-transparent-300-300x76.png00Björn Albertshttps://bjornalberts.com//wp-content/uploads/2015/08/bjornalberts-com-transparent-300-300x76.pngBjörn Alberts2008-11-12 12:35:112016-12-16 10:44:30It’s TIME to Change
Vi möter Net Jacobsson, Director international business development Facebook. Dessutom Dave Sifry, grundare av Technorati.com.
Varför är det som händer i bloggosfären viktigt för företag?
DS: Därför att konsumenterna agerar i den. Lyssna till konversationen. I nästa steg kan företagen själva delta i dialogen. MEN det finns en stor risk om det endast är bolagsjuristerna som syns i bloggosfären. I det fallet, gör oss alla en tjänst: blogga inte!
Varför är Facebook så populärt?
NJ: Vi försöker “mappa” existerande relationer. Det hjälper användarna att vara uppdaterade kring de männsikor man bryr sig om.
Hur många gillar att bli “poked”?
Publiken: Endast en.
Vad är grejen med poke, varför skapades den?
NJ: Den har sitt ursprung från Harvard University, där endast studenter fick vara med.
Var det en framgångsfaktor att ni började med eliten?
NJ: Nej, däremot var det viktigt för studenterna att enkelt kunna fortsätta hålla kontakten. Att vi hjälpte dem med det var avgörande.
Dave kan du berätta om ditt nya företag, Offbeatguides.com?
DS: Vi bygger personaliserade “on demand travel books”.
Dave drar ett exempel.
Han ska åka till Dalian i Kina. Problemet var att han inte visste någonting om Dalian. Han gick till den lokala bokaffären. Böckerna handlar bara om de stora turistmålen. Som mest fanns det två sidor om Dalian. En stad med 7 miljoner invånare! Det här måste gå att göra bättre, tänte Dave.
Tänk om vi kunde bygga världens största resesökmotor men inte få den att se ut som en sökmotor. Tänk om vi också kunde dra nytta av allt innehåll under Creative Commons.
Offbeatguides.com Lanserades förra måndagen. Täcker idag 30000 destinationer. Här får man information endast om precis den destination man ska besöka. Rensat från allt annat. Även aktuell information om vad som är på gång.
Det enda vi behöver göra är att svara på några enkla frågor:
Vart ska du åka?
Vad heter du?
Vilka datum ska du vara där?
Man kan välja att ladda ned en PDF eller att printa ut en bok.
Tillbaka till Facebook.
Vilken attityd ska vi ha till folk som vill adda oss som vänner? Lär oss!
NJ: Vi har olika typer av vänner. Dina närmaste. Andra människor du tycker om att umgås med. Du har kollegor. Jag tror det är upp till dig. Jag själv adderar ingen jag inte riktigt vet vem det är. Men om 20 av mina vänner känner en person jag inte känner kanske det är OK ändå..
Är sociala nätverk som klubbar? Alltså att det först är coolt men sedan förlora sin glans? Eller är det mer som en social nyttighet, som en telefonbok till exempel?
DS: Ta Friendster tex. De var en av de första. Sedan fick de teknikproblem och folk började lägga upp många falska identiteter, som tex Jesus. Men idag är de populära i Asien.
NJ: Vi ser oss inte som en social networking site. Vi ser oss mer som en social plattform som möjliggör för dig att nyttja den på det sätt som hjälper dig i dina relationer.
Vi möjliggjorde översättning av användarna själva. Den franska siten skapades på mindre än 20 timmar av 4000 frivilliga fransmän.
https://bjornalberts.com//wp-content/uploads/2015/08/bjornalberts-com-transparent-300-300x76.png00Björn Albertshttps://bjornalberts.com//wp-content/uploads/2015/08/bjornalberts-com-transparent-300-300x76.pngBjörn Alberts2008-11-12 10:50:222016-12-18 18:07:55Intervju med Net Jacobsson & Dave Sifry
Fundamentet för utvecklingen av tjänster och affärer på nätet utgörs av lager av öppen innovation enligt Joi Ito:
Creative Commons: Kultur och idéer
HTTP/Webben: Innehåll
TCP/IP: Nätverket
Ethernet: Datorer
Joi Ito presenterar klassikern om hur Internet startade till hur nätet har flyttat kontrollen från stora organisationer och företag till vem som helst. Varje lager har skapat en öppen standard som möjliggjort detta.
Presentation av vas Creative Common kan bidra med.
Vi får se ett exempel på hur Nine Inch Nails distribuerat sin musik under CC-licens. På bara några månader gav det 1,6 miljoner dollar i intäkter utan distributionskostnad. Det handlar om vad du kan ge gratis för att istället få andra mindre intäkter men från många fler. Matematiken är: om att tillhandahålla något gratis kommer att skapa en efterfrågan/intäkter som överstiger kostnaden av att många kommer att “äta gratis” ska du ge bort gratis.
Ett offline-exempel är Technobrega. Företaget låter band spelar in skivor och låter pirater sälja musiken på marknader. Detta gör banden kända och efterfrågan på kringtjänster uppstår. Technobrega tjänar istället pengarna på klubbar, konsterter och t-shirts.
Ett annat exempel är tjänster som låter kunder producera egen musik och egna videos:
https://bjornalberts.com//wp-content/uploads/2015/08/bjornalberts-com-transparent-300-300x76.png00Björn Albertshttps://bjornalberts.com//wp-content/uploads/2015/08/bjornalberts-com-transparent-300-300x76.pngBjörn Alberts2008-11-12 10:13:542016-12-16 10:44:30The Joi Ito Show
Vad är förändring och vad är det som skiljer de som förändrar från alla andra?
Vi lyssnar till Morten Lund, dansk cool serieentreprenör som gjorde en rejäl hacka på sin investering i Skype.
Mårten börjar med att visa en film han var med och gjordet för Bullguard, som illustrerar hur de tvingades tänka annorlunda när de inte hade någon marknadsbudget. En viral film var idén.
Mårten menar att kunskap inte är det viktiga. Det som avgör är att ha modet att göra något. Det är enkelt men inte lätt. Mårten menar att han och hans kollegor inte är riskkapitalister, de är naiva entreprenörer.
Vad är nästa stora sak? Det finns inget svar på den frågan. Utan det handlar om att du är beredd att förlora. Pengar betyder inget, det är personerna bakom idéerna som avgör. Nätverk av rätt människor är en framgånsfaktor. Timing är en annan.
När allting verkar falla samman, när du tvivlar. Det är då självförtroendet avgör. Oddsen är oftast emot dig men då måste du ha ett starkt psyke, en idé och vara kreativ.
Att utgå från dina intressen är en förutsättning. Duktiga människor kan lyckas med en dålig idé.
Det självklara; start-ups behöver pengar. Pengarna ska komma från försäljning, inte från kontinuerliga investeringar från riskkapitalister.
Kom ihåg: vi har inte en aning “we have NO clue”.
https://bjornalberts.com//wp-content/uploads/2015/08/bjornalberts-com-transparent-300-300x76.png00Björn Albertshttps://bjornalberts.com//wp-content/uploads/2015/08/bjornalberts-com-transparent-300-300x76.pngBjörn Alberts2008-11-12 09:39:042008-11-12 09:39:04The DNA of Change
SIME är över för i år. Jag har i realtid försökt att återge vad det talades om även om jag inte mäktade med allt.
Kanske är jag bortskämd i mina förväntningar efter att ha besökt Web 2.0 Expo i San Fransisco tidigare i år. Tyvärr så levde inte SIME upp till mina förväntningar. Det kändes allt för mycket som att människorna, tillställningen och kommunikationen kring eventet levde på gamla meriter. Det var heller inte tillräckligt väl genomfört. De flesta tidpunkterna missades med råge. På scen upptäcker man att de som skulle vara där inte kom över huvud taget. Det trådlösa nätverket var av en kvalitet som om det vore ett experiment för sju år sedan. Även publiken måste på sitt sätt beskrivas som lite trött. Detta bygger jag på att den backchannel som fanns endast har 42 medlemmar av en publik som åtminstone bör ha varit runt 700. Av de 42 som var med i kanalen var det endast ett fåtal aktiva.
Allt för många av föredragen kändes som rena säljpresentationer från sponsorföretagen. Föredragen generellt gav förvånansvärt lite i termer av erfarenheter, inspiration och tankar om framtiden. Kanske kan vi i Stockholm inte få ett event som ens är i närheten av Web 2.0 Expo men nog borde SIME kunna ta inspiration av dem och göra något liknande i miniatyr. Faktum är att Daytona Sessions var mycket bättre trots att det var gratis och trots att det bara var en eftermiddag. Det är någonting att fundera på för gänget bakom SIME.
Generellt innehöll sista dagens eftermiddag relativt bra diskussioner
Själv tror jag inte att jag kommer nästa år men om SIME då låter höra tala om sig i positiva ordalag kanske jag går dit 2009. Lycka till!
https://bjornalberts.com//wp-content/uploads/2015/08/bjornalberts-com-transparent-300-300x76.png00Björn Albertshttps://bjornalberts.com//wp-content/uploads/2015/08/bjornalberts-com-transparent-300-300x76.pngBjörn Alberts2007-11-16 00:57:062016-12-15 14:25:39SIME är över
Ola Ahlvarsson samtalar med Tom Varsavsky, 13 år gammal från Spanien. Tom är en typisk “digital native“. Har sällan skådat en så cool person som dessutom var så rapp i replikerna som Tom.
Likställer du dina vänner IRL med dina vänner online?
Nej, absolut inte. De är bara “typer online”.
Talar du med dem om vad som helst?
Nej, verkligen inte. Det kan ju vara vilka knäppgökar som helst.
Spelar du mycket?
Nej, jag var tvungen att sluta för jag blev beroende.
Är det bra att barn i din ålder spelar dataspel där ni springer runt och dödar?
Ja, du tar ut din ilska online istället för i verkliga livet.
Är dina “friends” på Facebook dina vänner?
Jag adderar bara de jag känner som “friends” på Facebook.
Skulle du dejta online?
Bara om jag var riktigt desperat.
Kollar dina kompisar i skolan upp dig online?
Nej.
Förekommer det mobbning på nätet tycker du?
Det närmaste man kommer mobbning på nätet är om någon skriver något dumt om dig på t.ex ett spelforum. Eller om du spelar online kan vissa säga rejält förolämpande grejer om dig genom sina headset.
Brukar du be om hjälp av din pappa då?
Nej, jag tar själv hand om mina problem. Man får lite “second thoughts”.
Vilket är ditt favoritband? Black Eyed Peas.
Kollar du upp saker om dem på nätet?
Nej.
Varför inte?
Jag bara laddar ner deras musik.
Har du någon gång betalat för något online?
Det enda jag betalat för är online-medlemskap för spel.
Hur betalade du?
Med pappas kreditkort. Han märkte inte ens något. Jag bara mjölkar det på pappas pengar.
Använder du e-mail?
Bara med pappa. Det är som ett gammalt formellt sätt att skriva.
Använder dina kompisar e-mail?
Nej, ingen använder e-mail.
MSN Messenger då?
Nej, det är ju bara massa larv.
Vad använder ni istället?
Det är sällan man behöver skicka någon ett meddelande. Om jag behöver det gör jag det på Facebook.
SMSar du?
Ja, men det är irriterande att behöva använda telefonens värdelösa tangentbord.
Min reflektion:
Anställ Tom och hans kompisar så fort du kan!
Eller ännu bättre, håll i pengarna tills du kan ge dem till Tom & Co och låt dem visa vägen.
Den här intervjun visar också så tydligt hur viktigt det är att föra en kontinuerligt dialog med sin målgrupp istället för att basunera ut budskap. Den som inte börjar föra en dialog nu är borta imorgon.
https://bjornalberts.com//wp-content/uploads/2015/08/bjornalberts-com-transparent-300-300x76.png00Björn Albertshttps://bjornalberts.com//wp-content/uploads/2015/08/bjornalberts-com-transparent-300-300x76.pngBjörn Alberts2007-11-15 15:57:162016-12-15 14:25:39Intervju med 13-åring om Internet